И вновь дебатный турнир.

В рамках Дня духовного согласия  19 октября в Центре «Арман» прошёл   дебатный турнир, посвященный  теме «Эта палата может предложить эффективный механизм введения запрета на ношение одежды и других религиозных атрибутов как пропаганды религиозных убеждений  в обществе». Дебаты проходили в формате Карла Поппера с элементами политического дебатирования.

     Вредна ли религия или, наоборот, полезна? Хорошо быть атеистом или плохо? Каково  влияние религии на молодёжь ? Как избежать пропаганды той или иной религии в светских школах и в обществе в свете активизации религиозного экстремизма и международного терроризма? Чтобы разрешить дилемму и ответить на непростые, но актуальные на сегодняшний день вопросы, в интеллектуальном поединке на городских дебатах школьной лиги

встретились команды старшеклассников сш №6 и сш №3, ш/л №7 и ш/г №9, которые подготовили педагоги Гучинская О.В., Бардащук К.Н. Сердалин С.Д., Султанова А.Е.

     Дебаты проходили в форме игры. Мировоззрения, которые командам приходилось защищать, доставались им не по желанию, а по жребию. По регламенту дебатов, сначала выступали спикеры команд, затем команды задавали друг другу вопросы, а судьи, в свою очередь, оценивали, насколько убедительно и верно старшеклассникам удавалось защищать свои позиции. Выступления дебатёров были эмоциональны, логичны, показали знание законов нашего государства.

     Несмотря на то, что дебаты проходили в форме игры, скрыть истинное мировоззрение современных старшеклассников было невозможно. По баллам выигрывали те команды, которые защищали атеистическую

позицию, хотя отмечали что Конституция РК гарантирует право граждан на свободу совести, а  религиозные убеждения помогают в становлении этического и духовно-нравственного мироощущения подростков. На общем фоне интеллектуальных баталий позиция атеистов и их аргументы выглядели наиболее убедительно, нежели приверженцев противоположных взглядов. Ребята считают, что, по сути, религия в жизни молодёжи занимает

крайне мало места, они практически мало знают о ней. К тому же, очень много заблуждений связано с  религиозными взглядами вообще. Ребята  сделали вывод, что влияние церкви на молодёжь незначительно, его практически нет, за исключением верующих семей.

      В состав судейста, кроме преподавателей и учащихся городских школ были приглашены Сатыбалдина Гульнур Кабибуллаевна, директор КГУ "Центр анализа и развития межконфессиональных отношений" при Управлении по делам религий Акмолинской области,  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­специалисты отдела внутренней политики  Бурабайского района.

       В конце игры  Гульнур Кабибуллаевна сделала глубокий анализ  турнира. Отметив, что выступления дебатёров были эмоциональны, логичны, показали знание законов нашего государства, что в процессе игры школьники смогли разобраться и ответить на те вопросы, которые  под час затруднительны для взрослых,  строили свои выступления, в большей степени, исходя из массовой информации, которая сформирована мировоззрением современного

 мира, использовали интернет-ресурсы.

      Внутренняя политика государства справедливо отделяет религию от государства, поэтому  ношение одежды и других религиозных атрибутов в школе недопустимо, а в  обществе справедливо можно расценить как пропаганду религиозных взглядов.                     

Координатор дебатного клуба Кравченко О.Л.,

                             педагог   ЦВУВР « Арман»