В рамках Дня духовного согласия 19 октября в Центре «Арман» прошёл дебатный турнир, посвященный теме «Эта палата может предложить эффективный механизм введения запрета на ношение одежды и других религиозных атрибутов как пропаганды религиозных убеждений в обществе». Дебаты проходили в формате Карла Поппера с элементами политического дебатирования.
Вредна ли религия или, наоборот, полезна? Хорошо быть атеистом или плохо? Каково влияние религии на молодёжь ? Как избежать пропаганды той или иной религии в светских школах и в обществе в свете активизации религиозного экстремизма и международного терроризма? Чтобы разрешить дилемму и ответить на непростые, но актуальные на сегодняшний день вопросы, в интеллектуальном поединке на городских дебатах школьной лиги
встретились команды старшеклассников сш №6 и сш №3, ш/л №7 и ш/г №9, которые подготовили педагоги Гучинская О.В., Бардащук К.Н. Сердалин С.Д., Султанова А.Е.
Дебаты проходили в форме игры. Мировоззрения, которые командам приходилось защищать, доставались им не по желанию, а по жребию. По регламенту дебатов, сначала выступали спикеры команд, затем команды задавали друг другу вопросы, а судьи, в свою очередь, оценивали, насколько убедительно и верно старшеклассникам удавалось защищать свои позиции. Выступления дебатёров были эмоциональны, логичны, показали знание законов нашего государства.
Несмотря на то, что дебаты проходили в форме игры, скрыть истинное мировоззрение современных старшеклассников было невозможно. По баллам выигрывали те команды, которые защищали атеистическую
позицию, хотя отмечали что Конституция РК гарантирует право граждан на свободу совести, а религиозные убеждения помогают в становлении этического и духовно-нравственного мироощущения подростков. На общем фоне интеллектуальных баталий позиция атеистов и их аргументы выглядели наиболее убедительно, нежели приверженцев противоположных взглядов. Ребята считают, что, по сути, религия в жизни молодёжи занимает
крайне мало места, они практически мало знают о ней. К тому же, очень много заблуждений связано с религиозными взглядами вообще. Ребята сделали вывод, что влияние церкви на молодёжь незначительно, его практически нет, за исключением верующих семей.
В состав судейста, кроме преподавателей и учащихся городских школ были приглашены Сатыбалдина Гульнур Кабибуллаевна, директор КГУ "Центр анализа и развития межконфессиональных отношений" при Управлении по делам религий Акмолинской области, специалисты отдела внутренней политики Бурабайского района.
В конце игры Гульнур Кабибуллаевна сделала глубокий анализ турнира. Отметив, что выступления дебатёров были эмоциональны, логичны, показали знание законов нашего государства, что в процессе игры школьники смогли разобраться и ответить на те вопросы, которые под час затруднительны для взрослых, строили свои выступления, в большей степени, исходя из массовой информации, которая сформирована мировоззрением современного
мира, использовали интернет-ресурсы.
Внутренняя политика государства справедливо отделяет религию от государства, поэтому ношение одежды и других религиозных атрибутов в школе недопустимо, а в обществе справедливо можно расценить как пропаганду религиозных взглядов.
Координатор дебатного клуба Кравченко О.Л.,
педагог ЦВУВР « Арман»